Russian Forests & Forestry

Леса и лесное хозяйство России

Данные и анализ

HOME

Динамика лесного фонда

Динамика основных показателей лесного фонда России в 1961-2003 гг. приведена на основе данных Государственного учета лесного фонда – ГУЛФ. ГУЛФ является практически единственным источником, содержащим данные о всех лесах России на определенную дату. По своей технологии, ГУЛФ представляет собой сбор и обновление лесоучетных данных на региональном уровне. Между 1961 и 2003 гг. ГУЛФ проводился, как правило, через 5 лет (данные публиковались по состоянию на 1 января 1961, 1966, 1973, 1978, 1983, 1988, 1993, 1998 и 2003 гг.). Поскольку данные ГУЛФ представляют собой иерахическое обощение данных лесоустройства, точность суммарных данных для страны в целом полностью определяется точность методов таксации, используемых лесоустройством. Три основных методов инвентаризации лесов применялось в течение последних 50 лет в России: наземная таксация при лесоустройстве, аэротаксация и инвентаризация резервных лесов дистанционными методами. Краткое описание этих методов дано ниже.

Точность данных ГУЛФ за период между 1961 и 2003 гг. определяется несколькими факторами. Во-первых, это зависит от доли площадей, инвентаризированных различными методами, и точности этих методов. Влияние случайных ошибок таксации на первичных единицах учета (таксационных выделах) ничтожно, поскольку число таксационных выделов в России очень большое, порядка 50 x106, в то время как систематические ошибки влияют существенно и заслуживают специального рассмотрения. Во-вторых, инвентаризация лесов различных районов проводилась в течение длительного времени, и методология обновления (приведения к одной дате) данных о лесах существенно менялась в течение этого времни, и в ряде случае была несовершенна и применялась по-разному в различных районах страны. В-третьих, ряд изменений в инструкциях учета лесов (самое существенное было в 1964 году) вело к изменениям используемых классификаций и определений, хотя основополагающие определения, такие как покрытые лесной растительностью, не покрытые лесом земли и ряд других практически не менялись. В-четвертых, изменения нормативной базы определения запаса древостоев (таких нормативов, например, как таблицы хода роста, «стандартные» таблицы сумм площадей сечения и запасов) также влияло на точность данных ГУЛФ. Значительное количество работ, посвященных оценке точности основного метода таксации при лесоустройстве, свидетельствуют, что основные таксационные показатели древостоев определялись достаточно надежно, за исключением запаса приспевающих, спелых и перестойных древостоев, который занижался во всех районах страны.

Методы учета лесов, используeмые в России
Методы наземной таксации при лесоустройстве были и пока остаются основным методом таксации лесов в России. Эта методология была предложена и исходно применена в районах наиболее интенсивного лесного хозяйства и лесной промышленности. Базовые концепции лесоустройства практически не менялись за последние 50 лет, несмотря на тот факт, что лесоустроительные инструкции менялись за это время 13 раз. После утверждения Лесоустроительной инструкции 1952 года общее методологическое построение лесоучетных работ не менялось, несмотря на многочисленных технические и технологические изменения, произведенные в Инструкциях 1964, 1991 и 1995 гг. В целом можно утверждать, что разновременные данные Государственных учетов лесного фонда представляют довольно надежный базис для оценки динамики лесов России в 1961-2003 гг.

Лесоустройство обычно осуществлялось в пределах отдельных лесных предприятий (лесхозов) через ревизионный период, равный согласно лесоустроительной инструкции от 10 до 15(20) лет. Существует три разряда лесоустройства, зависящих от уровня экономического развития региона и ценности лесов. В целом, лесоустройство представляет детальное описание каждой первичной единицы учета лесов (включая лесные категории земельного покрова, состав древостоя, средний диаметр и среднюю высоту по составляющим породам, сумму площадей сечений, запас, товарность древесного запаса, ландшафтную характеристику выдела, информацию о недревесных лесных продуктах данного выде, описание нижних ярусов лесных экосистем (подрост, подлесок, живой напочвенный покров и т.д.). Размер таксационных выделов существенно варьирует – от 3-5 га в густо населенных территориях центра Европейской части России до 30–50 га и более в отдаленных лесах Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока. «Комбинированный» метод является основным методом таксации древостоев. Основой метода является глазомерная оценка таксационных показателей древостоев с элементами измерительной таксации базовых показателей (средних диаметра и высоты, суммы площадей сечения). Аэроснимки являются обязательной частью лесоучетных работ в целях проведения границ выделов и последующего картогрфирования лесов.Требования лесоустроительной инструкции в части точности оценки основных таксационных показателей достаточно высоки. Например, запас в каждом таксационном выделе в насаждениях, в которых предполагается главная рубка в течение слеующих 10 лет, должен быть протаксирован со стандартной ошибкой ±10% (доверительный интервал 0.95). Для продуктивных лесов иных категорий, стандартная ошибка установлена 15-20% (вероятность 0.95), а для неуправляемых и неиспользуемых низкопродуктивных лесов – до 30%. Систематическая ошибка для лесов лесхоза также строго ограничена (порядка 2–3% оющего запаса древесины по предприятию).

Несмотря на то, что первая инвентаризация лесов в России датирована 1790ми годами, только 248 x106 га (около одной пятой территории лесного фонда России) были устроены к 1948 г. К этому времени, примерно равная территория была обследована упрощенными и приближенными методами, в основном базируясь на использовании аэрофотосъемки. С тем, чтобы получить упрощенную, но относительно надежную оценку всей территории лесного фонда бывшего Советского Союза, в конце 1940х гг. были начаты обследовательские работы при помощи аэротаксации на обширной территории таежных лесов. Общая площадь лесного фонда, пройденная аэротаксацией в 1948-1956 гг. составила 896.2 x106 га. Основные технологические приемы аэротаксации включали (1) аэрофотосъемку обследуемых территорий (масштаб 1:100 000 в северных и 1:25 000–30 000 в южных районах таежной зоны) и предварительное разграничение таксационных выделов на аэроснимках, (2) систему самолетных маршрутов, намечаемую в зависимости от особенностей ландшафтов и лесиситости; среднее расстояние между соседними маршрутами было 2–4 км в зоне средней и южной тайги и до 4–8 (12) км в северной и редкостойной тайге и (3) a глазомерную таксацию каждого выделенного на аэроснимках полигона таксаторами с борта самолета. Площадь описываемых таксационных выделов была велика (от нескольких сотен до нескольких тысяч гектаров) и тщчность таксации оказалась невысокой. Тем не менее, таким образом была впервые получена характеристика всех лесов страны.

Начиная со средины 1970sх годов, неэксплуатируемые и отдаленные леса, оцененные ранее аэротаксацией, начались обследоваться дистанционными методами, используя дистанционные изображения как с самолетов, так и со спутников (фото-статистический метод). Обычно использовалась четырехступенчатая выборочная схема, а в районах с низкой лесистостью – упрощенная двух- или трехступенчатая). При полной схеме, на первом этапе контурно-аналитическое дешифрирование спутниковых изображений проводилось для всей территории обследуемого объекта. Для каждого отграниченного таксационного выдела определялась категория земель лесного фонда, и для покрытых лесом земель - преобладающая порода или группа пород, возрастная группа, и группа полнот. Таксационные выделы объединялись в страты, которые создавались по преобладающим породам, возрастным группам и типам ландшафтов. Используя показатели изменчивости внутри страт, планировалась выборочная схема с тем, чтобы оценить запас древесины для объекта учета с погрешностью не превышающей ±2% (вероятность 0.95) и систематическая ошибка не должна была быть выше ±3%. На втором этапе , производилась многоспектральная аэрофотосъемка примерно на 5% площади, в систематическом порядке в масштабе 1:7 000 до 1:10 000 и конурно-аналитическое дештфрирование проводилось для всей рабочей площади полученных снимков. Измерительное дешифрирование отобранных фотопроб являлось предметом третьего этапа. На четвертом, заключительном этапе, наземные измерения проводились на отобранных фотопробах (порядка 5- 10% общего числа фотопроб). Эти материалы использовались для разработки эмпирических моделей между таксационными показателями древостоев и дешифровочными признаками, получаемыми с дистанционных изображений. Метод обладал высокой точностью, общий запас древостоев в объекте учета определялся с погрешностью в пределах ±2%.

К 1990м годам, в целом 665.8 x106 га было устроено наземными методами (на некоторых территориях прошло по 4-5 циклов лесоустройства). В течение последнего десятилетия 20го века, площади лесоустроительных работ снизились значительно, и к 1998 году площадь пройденная лесоустройством увеличилась только до 670 x106 га, и 262.8 x106 га были обследованы с помощью дистанционных методов. Площади, которые были обследованы исходно при помощи дистанционных методов и не были впоследствии охвачены более точными методами таксации, составили к концу прошлого века 172 x106 га (главным образом в лесотундре и северной тайге). Современное состояние этих лесов известно очень приближенно, базируясь на результатах ряда проектов по исследованию применимости дистанционных методов для учета лесов Севера. Запас этих древостоев не превышает 1.5–2% общего запаса древостоев страны.

Top